Testy Opinie Recenzje
Canon EF-S 18-55mm KIT
PARAMETRY:
- Ogniskowa: 18-55mm
- Kąt widzenia (po przękątnej): 75-28 stopni
- Kąt widzenia (w poziomie): 65-23 stopni
- Kąt widzenia (w pionie): 45-13 stopni
- Jasność: 3.5 - 5.6
- Skala odwzorowania: 1:3.6 (przy ogniskowej 55mm)
- Min. odległość ostrzenia: 28cm
- Gwint filtrowy: 58mm
- Waga: 190g
W Internecie można przeczytać wiele opinii o tym obiektywie. Większość ludzi uważa, że obiektyw ten dość dobrze sprawuje się w
zakresie ogniskowej 18-35mm, a powyżej jest już bardzo słabo. Moja opinie jest wręcz odwrotna. Nie mam obsesji na punkcie ostrości,
może i przy krótkich ogniskowych lepiej ostrzy. Jednak przy szerokim kącie, jaki występuje przy takiej ogniskowej, obiektyw
powoduje znaczne zniekształcenia – rozciąga obraz. Co w moim mniemaniu znacząco pogarsza jakość zdjęcia. Wydawałoby się,
że ze względu na szeroki kąt obiektyw nadawałby się do fotografowania architektury i pejzaży. Niestety strasznie zniekształca, co
raczej go dyskwalifikuje w tego typu fotografii. W miarę zwiększania ogniskowej zniekształcenia znikają. Tak więc przy ogniskowej
50mm obiektyw moim zdaniem robi dużo lepsze zdjęcia niż przy ogniskowej 18mm. Myślę, że ostrość dla niewymagających osób przy
dłuższej ognikowej też będzie na akceptowalnym poziomie. Poza tym osobom nie zajmującym się fotografią szybciej będą przeszkadzały
zniekształcenia przy krótkiej ogniskowej niż słabsza ostrość zdjęć przy 55mm. Poza tym z lekko przymkniętą przysłoną przy ogniskowej
55mm aberracja chromatyczna jest prawie niezauważalna, czego nie można powiedzieć o zakresie 18-35mm. Tak więc przy szerokim kącie z
kolei aberracja będzie wpływała na pogorszenie ostrości. Moim zdaniem, wbrew wielu opiniom obiektyw jest znacznie lepszy w zakresie
30-55mm niż 18-30mm.
Autor: Kolon
Komentarze:
Sprawdziłem nie podzielam tej opini 18-30 najlepsze parametry.
Autor: Lechu
Ja tam się nie znam za bardzo, ale przy 18-30 mój też zniekształca. Może to wynika z szerokiego kąta. Może jest ostrzejszy w tym zakresie niż 30-55mm,
ale i tak większość przeciętnych widzów tego nie dostrzega, za to zniekształcenia już bardziej.
Autor: Funks
Ja w ogóle nie jestem zadowolony z tego obiektywu. Nie nadaje się on w ogóle do robienia nawet
zadawalajacych zdjęć makro. Niestety ostrość ma tutaj kluczowe znaczenie. Przy małej ogniskowej nie widać nawet owada, przy
dużej nie ma on znowu dobrej ostrości. Ten obiektyw jest za to wspaniały do robienia zdjęć na pamiątkę z wakacji.
Autor: Cephalotus
robiłem zdjęcia 18-55 pierwszą wersją-były słabe, drugą wersją są dużo lepsze cena tych obiektywów jest
niska a jakość dobra na testy wziąłbym poprawkę...za te pieniądze nigdy bym nie sprzedał tego obiektywu.po co przepłacać?
wystarczy dokupić 1,8 50 do trudniejszych warunków i za małe pieniądze robimy dobre zdięcia
Autor: janek033
popieram janek033 obiektyw 50/ 1.8 jest i niebo lepszy, a w podobnej cenie...
Autor: wojtasss
Dodaj swój komentarz/opinię:
Strona główna
Licznik Odwiedzin
